Exportadoras de soja ameaçam abandonar pacto de proteção da Amazônia devido a cortes fiscais em Mato Grosso

Uma potencial alteração na estrutura de incentivos fiscais promovida pelo estado de Mato Grosso pode levar a um revés significativo nos esforços de conservação na Amazônia Legal. Grandes empresas envolvidas na exportação de soja estão ponderando a possibilidade de abandonar a Moratória da Soja, um compromisso voluntário fundamental que visa garantir que a soja comercializada não seja originária de áreas desmatadas ilegalmente após 2008 na região amazônica. A pressão advém diretamente da política estadual, que, a partir de janeiro, pretende suspender os benefícios tributários concedidos às companhias que mantêm sua adesão ao referido pacto ambiental, criando um claro conflito de interesses econômicos e ambientais para o setor produtivo. Este cenário impõe um dilema estratégico às exportadoras, que precisam equilibrar a manutenção de uma imagem de sustentabilidade exigida pelo mercado internacional e os incentivos financeiros oferecidos pelo principal estado produtor de soja do país. A Moratória da Soja tem sido reconhecida globalmente como uma ferramenta eficaz para mitigar o impacto do agronegócio sobre a floresta. Se um número considerável de exportadoras optar por se desvincular do acordo devido à mudança na legislação fiscal de Mato Grosso, os mecanismos de controle do desmatamento na Amazônia poderão ser enfraquecidos, gerando preocupações imediatas sobre o futuro da preservação da biodiversidade e do clima regional. A discussão transcende as fronteiras de Mato Grosso, dado que a cadeia produtiva da soja brasileira é altamente interligada e afeta diretamente estados limítrofes e vitais para a logística amazônica, como o Amazonas. A capacidade de rastrear a origem da soja e garantir sua conformidade ambiental é crucial para manter a credibilidade do agronegócio nacional perante compradores internacionais, que cada vez mais demandam produtos livres de desmatamento. A retirada do apoio fiscal pode ser interpretada como um sinal de despriorização das metas ambientais em favor de vantagens fiscais de curto prazo, o que exige uma resposta articulada das esferas de governança ambiental, incluindo aquelas atuantes na região Norte. As implicações dessa tensão entre a política fiscal estadual e as diretrizes de sustentabilidade são amplas, afetando o equilíbrio ecológico e econômico da Amazônia. É fundamental que haja um diálogo entre o governo de Mato Grosso e os setores ambientais e exportadores para evitar um retrocesso nas conquistas de conservação alcançadas pela Moratória da Soja. A situação, que coloca em xeque a cooperação entre o setor privado e as metas climáticas, foi noticiada pela fonte (https://g1.globo.com/economia/agronegocios/).